加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....
長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。
長久以來，中國一直堅持台灣是中國的一部份。
但是在60年代，中共便為此鬧了個國際笑話。
中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。
中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。
加拿大提出5點理由反駁﹕
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣 主權歸屬於誰。
如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。
這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」 承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。
中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣 主權歸屬於誰。
如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。
這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」 承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。
中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。
因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。
承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。
例 如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。
反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。
如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。
強迫無關的第三國承認是毫無意義。
因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。
承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。
例 如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。
反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。
如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。
強迫無關的第三國承認是毫無意義。
說得中國外交部啞口無言，十億口莫辯。
自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
自此之後，中國只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練......
全站熱搜
留言列表
